শর্টওয়েভ, মিডিয়ামওয়েভ, নাকি টুইন-টিউব? ধাতু প্রক্রিয়াকরণের জন্য সঠিক IR সিস্টেম নির্বাচন কীভাবে করবেন?
বাস্তবতা হলো, “সেরা” ল্যাম্প নামে কিছু নেই। সবকিছুই নির্ভর করে আপনার ধাতু অংশটি কতটা তাপ শোষণ করতে পারে তার উপর। এটা সম্পূর্ণভাবে “থার্মাল মাস”-এর উপর নির্ভর করে।
প্রয়োজনীয় জায়গায় তাপ পৌঁছানো
শর্টওয়েভ ল্যাম্পগুলো খুব দ্রুত তাপ সরবরাহ করে; কিন্তু এগুলো ধাতুর গভীরে প্রবেশ করতে পারে না। যদি আপনি পাতলা ধাতুর অংশগুলো নিয়ে কাজ করেন, তাহলে এগুলোই সবচেয়ে ভালো বিকল্প। কিন্তু যদি ধাতুটি পুরু হয়, তাহলে মিডিয়ামওয়েভ ল্যাম্পগুলোই উপযুক্ত।
টুইন-টিউব কেন ব্যবহার করা হয়?
টুইন-টিউব সিস্টেমগুলো কম জায়গা ব্যবহার করেই আরও বেশি তাপ সরবরাহ করে। একটি সাধারণ টিউবের ক্ষেত্রে ফিলামেন্টের ঠিক নিচেই “হট স্পট” তৈরি হয়; কিন্তু টুইন-টিউবগুলো তাপ সরবরাহের জায়গাগুলোকে ওভারল্যাপ করে, ফলে পুরো ধাতু অংশটিতে সমানভাবে তাপ পৌঁছায়। এছাড়া, এতে আপনাকে প্রক্রিয়ার মাঝখানে ধাতু অংশটিকে ঘোরানোর ঝামেলা করতে হয় না।
কিছু সীমাবদ্ধতা…
শর্টওয়েভ ল্যাম্পগুলো দ্রুত তাপ সরবরাহ করলেও, এগুলো একটু অস্থিতিশীল হয়। কোয়ার্টজ আবরণগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যদি লাইনটি খুব বেশি কম্পন করে বা ভেন্টিলেশন ঠিক না থাকে, তাহলে ল্যাম্পগুলো প্রায়ই পরিবর্তন করতে হয়।
মিডিয়ামওয়েভ টিউবগুলো বেশি টেকসই। কিন্তু এর জন্য ধাতু অংশটিকে উচ্চ তাপমাত্রায় আসতে বেশি সময় লাগে।
আরেকটি টিপ: যদি আপনি উচ্চ-আউটপুট ওয়াল্টেজের শর্টওয়েভ ল্যাম্প ব্যবহার করেন, তাহলে কনভেয়ারের গতি খুব মনোযোগ দিয়ে দেখুন। যদি কনভেয়ারের গতি কম থাকে, তাহলে পাউডারটি পুড়ে যাবে। আবার গতি বেশি হলে পাউডারটি ঠিকমতো প্রবাহিত হবে না। আপনাকে ওয়াটেজ ও কনভেয়ারের গতির মধ্যে সঠিক ভারসাম্য খুঁজে বের করতে হবে।