短波、中波、それともツインチューブ式？金属の硬化処理に最適なIR装置を選ぶ方法 一度でも、硬化が不均一になって苦労したことや、ランプの性能が十分でなくて電気代が急騰する経験はありませんか？よくあることです。通常、これは波長が塗装層の厚さや加工対象となる金属の厚みに合っていないためです。 では、どうやって適切な装置を選べばいいのでしょうか。
短波の速さ
短波ランプはスプリンターのようなものです。強力で急速に熱を発生させ、高エネルギーの熱を塗装層や金属自体の奥深くまで届けます。 部品を急いで加熱したい場合には、これが最適です。ただし注意が必要です。出力が強すぎるため、コンベヤーの速度が遅いと表面が焼けてしまう可能性があります。バランスを見極める必要があります。
中波の安定性
中波はまた別の特徴を持っています。出力は弱めですが、熱をより均一に部品全体に広げることができます。 形状が複雑だったり、塗装層が厚かったりする場合には、中波をお勧めします。材料を急激に加熱するのではなく、ゆっくりと均一に加熱したいからです。重要なのは「衝撃」ではなく「流れ」です。
ツインチューブ式とは？
時には、より強力な加熱が必要ですが、大きなオーブンを設置するスペースがない場合もあります。そんな時に便利なのがツインチューブ式です。 2つの放射要素を1つのケースに収納することで、床面積を増やすことなく、部品に与えられる出力を2倍にできます。硬化に時間がかかりすぎて生産ラインがストップしてしまう場合、これは問題を解決するのに有効です。
考慮すべき妥協点
工学においては、何も無料というものはありません。 高出力の短波装置は非常に高い熱密度を実現できますが、電源から多くの電力を消費します。スイッチを入れる前に、電気系統がその負荷に耐えられるか確認してください。 また、寿命についても考慮する必要があります。短波ランプは高温で動作するため、早く寿命を迎えてしまいます。速度は得られますが、頻繁に交換する必要があります。一方、中波ランプは寿命が長いですが、加熱に時間がかかります。 結局のところ、自分のニーズに合わせて選ぶしかありません。5分で硬化させたいなら短波を使いましょう。長持ちして正確に硬化させたいなら、中波を使いましょう。